一、运输毒品的既遂未遂认定
走私、贩卖、运输、制造毒品罪有四种行为方式，其既遂与未遂的标准因行为方式而异。
（一）走私毒品罪的既遂与未遂。走私毒品主要分为输入毒品与输出毒品，输入毒品分为陆路输入与海路、空路输入。陆路输入应当越国境线、使毒品进入国内领域内的时刻为既遂标准。海路、空路输入毒品，装载毒品的船舶到达本国港口或航空器到达本国领土内时为既遂，否则为未遂。
（二）贩卖毒品的既遂与未遂。贩卖以毒品实际上转移给买方为既遂。转移毒品后行为人是否已经获取了利益，则并不影响既遂的成立。毒品实际上没有转移时，即使已经达成转移的协议，或者行为人已经获得了利益，也不能认为是既遂。
（三）运输毒品的既遂与未遂。行为人以将毒品从甲地运往乙地为目的，开始运输毒品时，是运输毒品罪的着手，由于行为人意志以外的原因没有到达目的地时，属于犯罪未遂；毒品到达目的地时是犯罪既遂，到达目的地后，即使由于某种原因而将毒品运回原地或者其他地方时，也是犯罪既遂。
（四）制造毒品罪的既遂与未遂。制造毒品罪应以实际上制造罪品为既遂标准，至于制造出来的毒品数量多少、纯度高低等，都不影响既遂的成立。着手制造毒品后，没有实际上制造出毒品的，则是制造毒品未遂。
二、毒品的纯度是否影响量刑
刑法对毒品类犯罪的规定是“所涉毒品不以纯度为定罪标准”，但在司法实践中却出现了所贩卖的毒品纯度很低的现象，这样如果以总量计算进行定罪则显失公平，为此，最高人民法院特发下了关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定、》的若干问题的解释，对毒品的纯度作了规定：
（一）对毒品犯罪案件中查获的毒品，应当鉴定，并做出鉴定结论。
（二）海洛因的含量在25%以上的，可视为与标准的海洛因含量相同；含量不够25%的，应当折合成含量为25%的海洛因计算。
（三）对毒品的鉴定结论有异议的，应当补充鉴定或重新鉴定。
以上就是运输毒品的既遂未遂认定，毒品的纯度是否影响量刑的具体情况，希望能帮您解决您的问题。对司法实践中引发的纠纷，如果需要走诉讼程序，建议最好事先咨询相关的专家律师，以少走弯路，更好地解决自己所面临的问题。
