案情简介：婚姻期间所立借款合同
2004年底至2005年6月间，原告钱春生应被告姚国军、李淑荣的邀请，到其上海回头物流有限公司工作，工作期间，二被告以公司发货量大，资金周转困难，要求原告钱春生借款为其垫付运费。2005年7月1日，经原被告双方结算，原告钱春生共计为被告垫付运费11.46万元，并由被告姚国军于当日立下借据一张，利息按一分计算，于2006年春节前还清。然而，被告至今未归还原告借款。被告姚国军与被告李淑荣于2001年12月16日登记结婚，2006年5月8日因夫妻感情不合离婚，双方签订了一份离婚协议，协议约定：姚国军所借钱春生现金由姚国军本人负责，李淑荣前后不负担任何责任。原告遂将两被告起诉到法院。
法院判决：
法院审理后认为，被告姚国军、李淑荣在夫妻关系存续期间，向原告钱春生借款用于两被告共同经营的货运公司业务开支，属夫妻共同债务。两被告在离婚协议中约定该笔债务由被告姚国军负责偿还,不符合法律相关规定，依法不能对抗债权人，遂依法作出以下判决：被告姚国军、李淑荣共同偿还原告钱春生借款11.46万元及利息。
律师说法：
在本案中，被告二人借款时，两人处于婚姻状态，所成立的债务属于夫妻共同债务，需要夫妻双方共同承担。虽然两被告在离婚后签订了关于还债的协议，但这对于债权人来说，是不具有法律意义的，债权人仍然可以找两被告中任何一人或者双方还债的。因此，离婚协议中的债务分担是无效的。
以上是关于“婚姻期间所立借款合同，离婚协议中债务分担是否有效？”等问题的分析与回答，如果您还有疑问，不妨问问专业的律所，或者咨询我们专业的律师。
