“租女友”协议是否有效
大连一家公司的白领张华为了应付父母，春节期间在网上租了个女友回老家过年，没想到“女友”打麻将上瘾，还抽烟。两人因此在支付报酬上产生了分歧……
张华在大连市西岗区新开路一大厦工作，一直没找到女朋友，可是在老家庄河的父母急了，春节前给他下了死令，一定要带个女朋友回家过年。
张华想到了上网租女友。他到某网站发贴：“寻临时女友回家过年，每天500元。 ”当天，就有一女网友通过QQ联系上张华。张华和她在网上聊得挺投缘。该女网友介绍，她叫王丽，老家在外地。
当晚，二人见面签订了一份协议，约定王小姐充当其临时女友，在老人面前，“女方应尽儿媳妇应有的孝顺和礼节”；男方每天支付女方500元，共6天，另外男方负责女方吃住，女方所收彩礼钱全部归男方所有，男方对女方不得有任何非礼之处等内容。后张华支付了3000元。
张华领着临时女友回家后，老人笑的嘴都合不上了。初一，正好邻居家打麻将三缺一，王丽就补了个缺，没想到，王丽一上麻将桌就下不来了，打上了瘾，张华委婉地劝了王小姐几回，可王丽怎么也不听。张华还发现王丽吸烟，在麻将桌上一天一包还不够，这让张先生的父母看不上眼。
为了不让父母生气着急，张华以公司有事为名，提前3天领着王小姐回到了大连。回来后，因王丽在张家只待了三天，张华让王小姐返还其1500元钱，而王丽却认为是张先生先提出回大连的，所以一分钱都不能返还。而王华却认为责任在王小姐，又是打麻将又是抽烟，根本达不到协议中“女方应尽儿媳妇应有的孝顺和礼节”的要求。
近日，张华此事咨询了辽宁槐城律师事务所闫建业律师，想寻求法律帮助。闫建业律师认为，尽管双方达成了一个“租女友”的协议，他们之间的法律关系却不符《合同法》。同时，这种行为在其他民事法律中也找不到可以直接适用的规范。“租女友”的行为，明显将男女恋爱中的身份关系与交易关系结合起来，而我国的立法精神一贯主张身份关系不具有交易性，根据我国民法通则第七条民事行为不得违反公共道德的规定，这种“租女友”的行为是一种无效的民事行为，女方得到的租金应当依据民法中有关不当得利的规定返还给男方。
