父亲民政局内遗弃三岁病女
据凤凰资讯报道，检察机关认为，李某对年幼、患病、没有独立生活能力的未成年人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣，其行为触犯了刑法，应当追究他的遗弃罪。对于检察院的指控，李某表示不认罪。他说，就是想要把孩子送到孤儿院，结果在民政局，他们一个部门接一个部门地踢皮球，就是不给解决。烦了，就把孩子放在那儿了。
顺义区民政局工作人员作证说：“当时，有一个男的带着孩子来我们这儿，说孩子养不起了，要送福利院。我们问他原因，他说，他和父母脱离关系了，和前妻离了婚，孩子又有病……后来，我们发现男子离开了，楼道里只剩下小女孩。”
扔掉了孩子之后，李某说，他过了两天又想孩子了，于是去民政局寻找。事发时民政局已经报警，孩子由顺义服务中心暂时照管。他找到了派出所，后被取保候审，他领着孩子回了家。
人民陪审员当庭讯问：“你这么做，觉得合适吗？”他的回答是：“合适。我还是坚持要把孩子送到孤儿院，我没能力抚养她。”李某反复强调自己的决心：“养个孩子没那么简单，连幼儿园教的英语单词我都不懂。现在她吃饭也不好好吃……我真的没那个耐心。”
遗弃还可能构成故意杀人
遗弃罪，是指对于年老、幼小、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。根据刑法第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。该罪要求行为人能够负担却拒绝扶养的情形，能够负担，是指有独立的经济能力，并有能够满足本人及子女、老人的最低生活标准（当时、当地的标准）外有多余的情况。行为人是否有能力负担，这就需要司法机关结合其收入、开支情况具体加以认定。
故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。两罪性质与危害程度相差较大，一般情况下不易混淆。但是，对于具有扶养义务的行为人拒不履行扶养义务，如不给新生儿喂奶、不给重病人治病、将婴幼儿遗弃在无法获救的地点等，导致或可能导致上述被害人死亡的行为，由于行为人主观上对自己的遗弃行为会导致被遗弃人死亡的危害后果有明确认识，并且对死亡结果的发生持希望或者放任态度，因此此类遗弃行为构成故意杀人罪。
父母，不仅仅是一个头衔，更意味着责任的承担，意味着你需要呵护、教导另一个生命，意味着你需要为ta牺牲自己的一些时间、舍弃自己的一些爱好，意味着你需要不断学习成为更好的父母，如果没有这样的觉悟和决心，那就有点自知之明，不要生孩子。日本作家伊坂幸太郎说“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。”
