案情简介：继子不尽抚养义务
芦小保（2008年9月病故）与栾窦娥生有两子，长子芦某、次子芦进勇，后芦进勇过继给芦拉五做养子，未办理收养手续。1987年农历2月26日栾窦娥病故，××××年××月××日原告马某与芦小保登记结婚，二人均系再婚，结婚时，马某带其与前夫之女王某（时年7岁）与芦小保共同生活，芦小保与王某之间形成事实扶养关系。
现原告马某已60岁，生活困难、精神痛苦，丧事劳动能力，为使原告马某安度晚年，原告马某多次找被告及居委会，要求与被告将房产分割清楚，并且要求被告尽赡养义务。可经居委会多次通知被告，被告拒不到场，故原告诉至法院。
法院判决：原告马某与被告芦某各自享有该房屋的二分之一份额
法院审理后认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为共同财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故新西村南街7排1号院落内房屋应认定为芦某与马某的共同财产，因芦小保去世，将该院落的房屋一半为马某所有，剩余一半为芦小保的遗产。
律师说法：继子女有没有继承权，对继父母有没有赡养义务
根据继承法的相关规定，第一顺序继承人为配偶和子女，子女包括婚生子女和有扶养关系的继子女。马某系芦小保的配偶，芦某系芦小保的婚生子，王某系与芦小保有扶养关系的继子女。故三人均可作法定的继承人继承芦小保的遗产。
我国《婚姻法》第二十七条第二款规定:“继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”据此，形成事实抚养关系的继父母子女之间的权利义务关系，适用婚生父母子女之间权利义务关系的法律规定。所以，受继父母抚养教育长大的继子女对继父母有赡养的义务。
以上就是“继子不尽抚养义务 老母亲请求分家析产”的案例介绍，希望对您有帮助。了解更多分家析产的法律知识，请咨询法邦网专业婚姻家事律师。
