案情简介：儿子开超市老两口帮忙经营
原告王某某、刘某某系夫妻，二原告之子王某经人介绍与被告谢某相识，于2015年7月17日王某与谢某在承德县民政局登记结婚，婚后谢某夫妇与二原告分开生活。2016年谢某起诉离婚，二原告起诉王某、谢某分家析产，2016年7月13日谢某撤回起诉，二原告亦撤回起诉。2017年2月15日谢某再次起诉要求离婚，2017年3月9日，本院作出（2017）0821民初621号民事判决书，判决准予谢某与王某离婚。二原告称王某与谢某婚姻期间，谢某经营某某超市，期间，谢某要求原告王某某借贷款23万元投资该超市。现谢某与王某已离婚后，于是向本院提起诉讼，要求王某与被告谢某负担债务130000.00元，同时二原告在本案诉讼中，撤回了对王某的起诉。
法院判决：驳回二原告王某某、刘某某的诉讼请求
法院审理后查明，二原告自2002年一直经营超市至今，在此期间因经营借有外债，均与谢某无关，且谢某与王某结婚后虽然与二原告没有进行分家仪式，但也是分开生活，即使原告有债务也没有用到原、被告的共同生活当中，不会产生共同债务，因此被告谢某不能承担任何债务。
律师说法：夫妻共同债务的范围
《婚姻法》第四十一条规定： 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。
但是，在很多实际案例中，原告并不清楚夫妻共同债务的范围，误将其他家庭成员生产经营过程中产生的债务作为共同债务起诉，是不合理的。
夫妻共同债务只包括以下几个方面：
（一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；
（二）夫妻为家庭共同生活所负的债务；
（三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；
（四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；
（五）因抚养子女所负的债务；
（六）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；
（七）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；
（八）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；
（九）夫妻协议约定为共同债务的债务；
（十）其他应当认定为夫妻共同债务的债务。
以上就是“儿子离婚老两口诉请儿媳替公公还债 于法无据被驳回”的案例介绍，您看懂了吗？了解更多真是婚姻法案情，学习婚姻法律知识，请关注法邦网专业婚姻律师。
