案情简介：结婚继父没出钱
原告林作英与曲万福系夫妻，生育三子曲忠义和被告曲忠礼、曲忠利。1966年原告林作英（曲万福已病逝）与原告高衍波结婚，婚后生育一子高元文、二女高元梅、高元芳。嗣后，二原告与高元文共同居住生活。2016年3月，二原告经其他四子女安排到集安市福康老年公寓居住生活，现二原告起诉来院，要求二被告每人每月给付二原告赡养费300元及每人每年付给二原告小额医疗费等200元，并承担二原告以后大额医疗费和丧葬费（与其他子女平滩）。被告曲忠礼辨称，赡养老人，我没意见，我同意二原告的诉讼请求。被告曲忠利辨称，我结婚时，我继父高衍波就不管我的结婚费用，并说他以后也不用我赡养，现我不同意原告高衍波的诉讼请求，对原告林作英的诉讼请求，我没意见。
法院判决：被告曲忠礼、曲忠利每人每月付给二原告高衍波、林作英赡养费300元及每人每年付给二原告高衍波、林作英小额医疗费等200元，并承担以后二原告高衍波、林作英大额医疗费和丧葬费（与其他子女平滩）。
法院审理后认为，本案中，被告曲忠礼同意付给二原告赡养费和其他诉求，符合婚姻法的相关规定，本院予以支持；被告曲忠利同意付给原告林作英赡养费和其他诉求，符合婚姻法的相关规定，本院予以支持。对于被告曲忠利对其继父高衍波的赡养费和其他诉求拒付的主张，被告曲忠利提供其结婚媒人盛明义证明：曲忠利结婚时，继父高衍波未付给相关结婚费用，并言明被告曲忠利不承担今后继父高衍波的赡养费，媒人盛明义的证明与法律规定不符，违背婚姻法的相关规定，本院不予采纳；抚养与赡养是法律规定的公民基本权利和义务，原告高衍波做为继父，抚养被告曲忠利成人成家，原告高衍波尽到了抚养义务；被告曲忠利做为继子，现有义务赡养继父高衍波，其拒付赡养费等，违背婚姻法的相关规定，家庭成员间应当敬老爱幼，维护平等、和睦、文明的家庭关系，故本院做出以上判决。
律师说法：继子女可以拒绝赡养继父母吗
根据《婚姻法》第二十七条规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”
因此，当继父或继母对继子女尽到抚养教育义务时，继子女就要承担对继父或继母的赡养义务。
此外，抚养与赡养是法律规定的公民基本权利和义务，继子女不得以不继承遗产来逃避自己的赡养责任，继父母也不得以不给付结婚费用为由包庇继子女逃避赡养的行为。
以上就是”结婚继父没出钱 继子可以拒绝赡养继父吗“的案情介绍，您了解了吗？更多相关知识，您可咨询网站专业律师。
