案例简介：原被告再婚后起诉离婚
原被告均系再婚，原被告经人介绍认识，2000年2月26日双方在民政部门登记结婚。但婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。2009年，被告突然离家出走，致原告产生离婚的念头。一年后，被告又回家，但此后原被告长期冷战。2012年双方发生口角后，被告再次离家出走，即就是偶然回家，也是住一晚就走。2014年5月，被告彻底离家，至今未归，夫妻分居已三年之久。故诉请法院判令原被告离婚，婚生男孩由原告自行抚养等。
法院判决：夫妻感情尚未破裂不准予离婚
经审理查明：原告与被告均系离异。1999年底，原被告经人介绍认识，2000年2月26日双方登记结婚。本案原被告以离异身份，经人介绍认识，并基于对婚姻较为深刻的经历和认识，且在一定程度的了解基础上，最终自愿订立婚约、申请登记结婚、举行结婚仪式、开始同居生活，故其一系列行为说明两人婚姻虽为再次婚姻，但既符合国家法律政策规定，也符合农村当地婚姻习俗礼仪，所以，双方婚姻基础较好。婚后夫妻共同生活十余年，一方面，原被告生育了一个孩子，并抚养前后两个孩子成长；另一方面，原被告本着家庭更好生活的目的，都付出了一定的心血，也不同程度地做出了各自的努力，这势必促成双方建立并培养起一定的夫妻感情。原告尚无任何证据证明夫妻感情确已破裂的事实存在，故本院不能认定原被告夫妻感情确已彻底破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准予原被告离婚。
律师说法：男子与女子再婚后离婚 法院不准予离婚的法律依据是什么
我国《婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二） 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三） 有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五） 其他导致夫妻感情破裂的情形。
法院审理离婚案件必须依据三十二条的规定，结合原被告提供的证据来证实夫妻感情确已破裂的才准予离婚，本案中，虽原被告均系再婚，但是根据案情认定双方夫妻感情并未破裂，法院据此不准予原被告离婚。
以上就是“对男子与女子再婚后离婚法院不准予离婚的法律依据是什么”问题的解答，欢迎咨询专业婚姻律师。
