一、交通事故认定书的证据效力
新《中华人民共和国道路交通安全法》施行以后，原来的道路交通事故责任认定书改为交通事故认定书。
《道路交通安全法》第73条规定：公安交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人责任，并送达当事人。
该条明确规定了交通事故认定的含义和性质。交通事故认定书是公安交通管理部门通过交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书。
交通事故认定书主要起一个事实认定、事故成因分析作用，是一个专业的技术性的分析结果。
对人民法院而言，这个认定书具有证据效力，而不是进行损害赔偿的当然依据。
当事人在道路交通事故损害赔偿诉讼或调解中，双方当事人都可以将交通事故认定书作为自己主张的证据，也可以就交通事故认定书作为证据的真实性、可靠性和科学性提出质疑。
而且交通事故认定书中认定的当事人的责任仅依据《道路交通安全法》等交通法律法规作出的交通事故的责任，并非民事责任，因此人民法院也不能以此作为裁判当事人的民事赔偿责任。
从《道路交通安全法》及其实施条例看，在机动车与行人交通事故中，行人遭到人身损害，而机动车辆承担交通事故的次要责任甚至无事故责任时，车辆驾驶人仍将承担主要民事赔偿责任。
值得一提的是，《道路交通安全法》明确了交通事故认定书的证据效力后，交通事故认定就不能够作为公安机关的具体行政行为而被提起行政复议或行政诉讼了。
同时，如果当事人认为事故认定有误，一定要在诉讼程序中坚决请求法院依法变更。
二、不服交通事故认定书怎么办
一般情况下，交警出具的事故认定书，在交通事故人身损害赔偿诉讼中作为证据使用，具有较高的权威性和科学性，一般都会被法官予以采信。但是，如果当事人有证据证明事故责任认定书有错误的，可以要求处理部门及时改正外，还可以采取以下法律途径救济。
1、 向上级公安机关交通管理部门申请复核
《道路交通事故处理程序规定》第五十一条：当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
根据该规定，对事故认定有异议的，必须在三日内向上级交通管理部门提出申请，由上级交通管理部门决定是否受理。
2、在诉讼过程中向法官对事故认定书提出异议
如果未按照上条规定的三日期限提出复核申请，那么对事故认定不服的一方当事人可以在诉讼中对认定书提出异议。由于事故认定书在诉讼中只是作为一方提出的证据使用，那么另一方当事人当然有权利对该证据的证明力提出异议。虽然大多数情况下，对于事故认定书，因为本身是由专业机构出具的，法官一般也会以此作为责任划分的依据，但如果异议一方提供的证据充分且非常具有说服力的话，法官也可以对事故认定书的结论不予采信的。
以上内容就是对有关“交通事故认定书的证据效力如何”以及“不服交通事故认定书怎么办”等问题的详细介绍，希望这些内容能够帮助您解决您所遇到的问题。在交通事故发生后，当事人要重视交警部门所作出的交通事故认定书，如果对交通事故认定书的内容存在异议，就要及时采取措施进行救济。在此过程中，当事人要收集好相关的交通事故证据才行。如果您不知道具体该收集哪些证据时，建议您咨询交通事故方面的专家律师。
