案情回顾：17岁男子从摩托车上跌落死亡
2012年1月16日14时30分，男子陶毅驾驶一辆普通正三轮摩托车载17岁的黄芳由广西玉桂公路长安工业区路口往黄村方向行驶，行至桂平市长安工业区清隆机械厂路段，黄芳从正三轮摩托车上跌落地，造成黄芳受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经桂平市公安交警大队处理，因事故发生后，当事人没有保护现场及现场报警，造成现场变动，证据灭失，无法查证交通事故的全部事实，不能确定当事人的事故责任，该大队遂作出浔公交证字[2012]第0116号道路交通事故证明。
当事人双方对事故成因问题争议较大。黄芳的父母认为，陶毅故意破坏现场，毁灭证据，是交警部门无法作出事故认定的原因，应当承担事故的全部责任。
陶毅辩称黄芳从三轮车上跌下来的说法不是事实。事实上是，陶毅去拉货时黄芳也跟着上车，其已向黄芳说明还要去拉货，要求黄芳下车，但是黄芳拒绝下车，发生事故的二级公路较为平、直，车辆又有护栏，不存在从车上抛下来的可能，而应是黄芳自己跳车导致发生本次事故。为此，黄芳的父母特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告陶毅赔偿经济损失147837．6元。
法院判决：被告与被害人按8：2的比例承担民事责任
法院综合全案的有效证据，查实被告陶毅存在无证驾驶，驾驶车速过快和明知其驾驶车辆属货运车仍搭乘他人；黄芳则属于限制民事行为能力人的等相关事实。另外，陶毅作为当事人，没有保护现场及现场报警，造成现场变动，证据灭失，其在事故发生后的处置行为失当。
根据陶毅与黄芳在事故中的过错程度和原因力大小，应由陶毅与黄芳按8：2的比例承担民事责任为宜。黄芳已经死亡，其应承担的民事赔偿责任由原告自行承担。被告陶毅认为本次事故是由于黄芳自行从车上跳下所致，但未能提供充分证据和充足理由予以证实，法院不予采信。
综上，法院一审判决被告陶毅赔偿经济损失120270．08元（含精神损害抚慰金10000元）给原告，其已垫付的10300元应予抵减，同时驳回原告其他诉讼请求。
律师说法：交通事故的责任如何划分
被告陶毅应负本次事故的主要责任；黄芳应负本次事故的次要责任。被告陶毅无机动车驾驶资格证驾驶机动车搭载黄芳在道路上行驶，作为车主以及司机的陶毅，其明知道该车辆属货运性质，仍然搭载人员，且未能遵循安全、谨慎驾驶原则，未能保持安全车速驾驶车辆，未能确保车上人员安全，导致车上人员黄芳从车上跌落地上，存在严重过错。
另外，陶毅作为当事人，没有保护现场及现场报警，造成现场变动，证据灭失，导致交警部门无法作出事故认定。被告陶毅在事故发生后的处置行为失当，同样存在过错。因此，被告陶毅应承担本次事故的主要责任。
17岁的黄芳作为限制民事行为能力人，搭乘没有护栏的车辆，应当意识到存在安全隐患，因其疏忽大意，导致从车上跌落下来，也存在过错，应负本次事故的次要责任。
