案情回顾：三车连环相撞各有损坏
2009 年9月2日，被告娄X驾驶的豫PA6199号面包车与同方向李XX酒后无证驾驶的无牌号三轮摩托车追尾相撞后，无牌号三轮摩托车又与相对方向佘XX驾驶的豫BJH669X号货车相撞，李XX及三轮摩托车上乘员王XX受伤，三车不同程度损坏。通许县公安交通警察大队（2009）第101 号交通事故责任书认定被告娄X负此事故的主要责任，XXX共同负此事故的次要责任。娄XX所有的豫PA6199XX号面包车和被告佘XX驾驶的豫BJH669号货车均投保了机动车强制保险。
法院判决：交强险限额赔偿，不足部分肇事者承担
通许县人民法院经审理查明认定原告王XX各项费用共计78779元，认定被告娄X各项损失854．2元。通许县人民法院认为，被告娄X驾驶机动车辆、李XX酒后驾驶无牌号机动车违法载人、被告佘XX驾驶违反装载规定的机动车，共同侵权将原告致伤，应按责任认定比例各自承担责任。
娄X驾驶的豫PA6199X号面包车和被告佘XX驾驶的豫BJH669号货车均在保险公司投保了机动车强制保险，在保险期间内发生责任事故，保险公司应在两辆肇事车辆投 保的两份交强险的赔偿限额范围内对第三者承担赔偿责任，不足部分由娄X、李XX、佘XX各按70%、15%、15%的责任比例承担。
律师说法：两份交强险如何赔偿
本案牵涉到娄X驾驶的豫PA6199号面包车和被告佘XX驾驶的豫BJH669号货车的两份机动车交通事故强制保险。那么，这两份保险合同应如何适用？
一、从制定交强险的本意上来讲，要求所有机动车必须投保交强险，是因为随着经济社会的迅猛发展，机动车数量越来越多，交通事故也越来越频发，为使交通事故受害人的损 失得到最大程度和有效的保障，因此在理解《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》时，应尽可能地从保护受害人利益的角度考虑。
二、从侵权理论来讲，汽车连环追尾造成受害人受伤，是由交通事故的每个肇事车辆共同侵权造成的，因此应当共同承担赔偿责任，而保险公司应替代肇事车主先行向受害人在限额内承担赔偿责任，因此肇事车辆有几个就适用几份交强险是符合法律规定的
三、需要注意的是在连环撞车事故中，往往涉及到多名受害人受伤和财产损失，而交强险的赔偿均有限额，因此在处理连环撞车交通事故案件中，应当根据所有受害者的受损情况，依法合理地分配保险公司应赔偿的数额。
