一、交通事故责任认定复核申请的条件
和公安交管部门打交道，很多情况下可以采取口头形式表达诉求，在法律没有特殊要求的情况下，包括口头、信函、邮件、传真等在内的形式应当是可以的。但交通事故责任认定的复核，涉及证据、理由、法律适用上的许多问题，为了便于上级公安交管部门准确把脉，需要采取书面形式递交申请。
根据规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交管部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。可见，启动复核程序，有五个限制性条件：
1、时间条件，自交通事故责任认定书送达之日起3日，超期不会处理；
2、形式要求，递交书面复核申请，不能采用口头或其他形式；
3、递交部门，做出事故认定交管部门的上一级公安交管部门；
4、内容要求，复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据；
5、次数限制，只能复核一次，不能复核一次后认为不公正而再次申请复核。
二、交通事故复核制度的必要性
前几年，经常从媒体上看到报道，由于不服交通事故责任认定而引发的堵路、群体上访、自杀、袭警事件。之所以如此，既有交通事故法制观念不强的人为因素，也有制度设计缺陷上的客观原因。规定不服责任认定救济途径的必要性：
1、监督和保障了公安交管部门公正地办案，保障交通事故中各方当事人的合法权利。
2、充分发挥上级公安交管部门对下级公安交管部门的执法监督，体现执法的权威性。
3、可以避免群体性事件的发生，有利于构建和谐社会，减少社会矛盾。
