一、公司破产后债务怎么处理
如果公司破产，对有限责任公司而言，公司股东对个人债务承担有限责任，如果到期不能清偿，就只能通过法院对公司财产进行拍卖。
如果是有限责任公司，则不会涉及股东在其它公司的股份。
如果不能清偿到期工程款，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
你们的破产财产变价后用来清偿工程款 债权人有异议的也可以不变价。
破产财产变价后的金额能全部偿还更好 如果不能全部偿还的话有多少偿还多少 这个问题还是需要与你们的债权人多沟通。
如果是无限责任公司，那么公司股东对个人债务承担无限连带责任，公司的债务一般要清偿，破产后财产进行清偿，有限责任公司与无限责任公司的清偿各有不同，主要是有限责任公司的清偿如果公司主要负责人无法实施的，也可以向人民法院进行处理，但如果是无限责任公司那么清偿起来公司只要负责人就要付连带责任了。如果你还要了解相关信息的话，建议咨询专业的律师处理。
二、虚假债权转让纠纷的类型有哪些
从目前出现的虚假债权转让纠纷看，大致可归纳为以下几种类型：
（一）剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。
（二）剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的情况是：由于银行在变现时，大多与债务人未再订立合同，故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人则主张银行接受了以物抵债，如未明确约定按变现价值确定抵债数额，则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。
（三）真债权假合同。银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。
（四）新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或旧贷手续本不规范，在审计检查活动中为掩盖不规范贷款，自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后，以手续所表明的债权已清偿之由对银行提起诉讼。
（五）法律上不能。债权转让前，因银行原因造成债权难以实现，但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。
这就是在关于公司破产后债务怎么处理，虚假债权转让纠纷的类型有哪些的简单介绍，如果您还有其他问题欢迎您咨询我们专业的律师。
