‍‍

事件回顾：

薄熙来已明确表示要上诉

据美国《华尔街日报》网站9月22日报道，薄熙来在上个月的庭审中否认了他受到的所有指控。法院在宣判时则对他的辩护几乎全部不予采纳。法院说，对他的判刑反映出他的行为对社会的危害程度。法院没有表示薄熙来是否打算上诉，但是同时表示他有权利进行上诉。法院宣判前，一位与薄家关系密切的知情人士称，薄熙来估计会提起上诉。在薄熙来案庭审时，中国当局史无前例地通过微博平台公开了部分庭审文字实录。分析人士认为，此举是为了加强审判程序的公信力。

有网民认为，“这是一个历史性时刻，希望所有官员都记住今天，引以为戒”，并盼薄案能成为其他许多案件的标杆。还有人说，如此量刑，体现了中共当局在反腐上“打老虎”的决心。许多网民更认为，薄案的审理与判决是中国大陆法制进步的表现，“是中国法制路上的一个里程碑”。

法邦点评：

上诉不加刑原则指什么

上诉不加刑是我国刑事诉讼中的原则之一，根据我国《刑事诉讼法》第一百九十条规定：第二审人民

法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定限制。根据上述规定，上诉不加刑原则，只应用于被告一方上诉的案件，第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件；或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。

上诉不加刑的“不加刑”包括；1、同种刑种不得在量上增加；2、不得改变刑罚的执行方法，如将缓刑改为实刑，延长缓刑考验期，将死刑缓期执行改为立即执行等；3、不得在主刑上增加附加刑；4、不得改判较重的刑种，如将拘役6个月改为有期徒刑6个月；5、不得加重数罪并罚案件的宣告刑；6、不得加重共同犯罪案件中未提起上诉和未被提起抗诉的被告人刑罚。

现在看来，薄熙来已明确表示要上诉，上诉是不会加刑的，但是轻判的可能性据专业人士分析，也并不大。

结语：

尔俸尔禄，民膏民脂，下民可虐，上天难欺。（法邦网）