全国首例因非法代孕引起的监护权、抚养关系纠纷案近日在上海宣判，该案引起人们对代孕牵涉的法律关系、亲情伦理等问题的争论，同时也揭开了庞大的非法代孕产业链的神秘面纱。下面详细为您解析。

因代孕引起的抚养关系纠纷

李某和丈夫林某通过非法代孕生下异卵双胞胎。然而，林某去世后，孩子的祖父母却将李某告上法庭，要求成为孩子的监护人。他们的理由是，林某是两个孩子的生父，但代孕的卵子并非李某的，这意味着李娟与他们无亲生血缘关系，且未形成法律规定的拟制血亲关系。一审法院判决孩子由祖父母监护；而17日的审判则驳回了祖父母担任孩子监护人并进行抚养的诉讼请求。该案的宣判也揭开了一个惊人的秘密：该双胞胎竟是李某夫妇花费80万元，通过购买卵子、代孕等非法手段获得的。由此，一条庞大的非法代孕产业链浮出水面。

央视曾报道了北京、广东等部分地区黑中介、黑诊所非法开展代孕、买卖卵子等人类辅助生殖技术业务，形成了黑色的产业链。据报道，代孕费用从几十万到上百万不等。据有关数据统计，中国不孕不育症患者已达到育龄人口的15%，近4千万人口受不孕不育疾病困扰，众多不孕不育家庭求子的强烈需求，为代孕行业的迅速发展创造了条件。尽管代孕不符合我国现有法律法规，并造成社会伦理关系混乱和法律纠纷，但因其能为不法之徒牟取巨大的利益，现下代孕行业已经形成了一个较为完整和庞大的地下产业链。在中国一些网站上，经常能够看到代孕中介、代孕网等等和代孕有关的信息，代孕广告更“明目张胆”的贴在大街上。据了解，为非法产业链提供代孕服务的“志愿者”来自全国各地，许多“代孕妈妈”因为一次代孕成功能得到几万甚至更多的高额报酬不惜铤而走险，走上“代孕”之路，其中不乏高学历女性。（来源：中国法院网）

如何理解代孕

代孕是一项生殖技术，基于妻子因疾病或其他原因不能妊娠，而由“代孕母亲”代孕试管婴儿。根据代孕母亲与胎儿间是否有血缘关系可分为三类：（一）精子、卵子及受精卵均由委托夫妇提供，代孕母亲仅提供子宫培育受精卵，孩子与代孕母亲没有任何血缘关系，称为“完全代孕”；（二）精子由委托夫妇中的丈夫提供，在妻子方同意的情况下，代孕母亲提供卵子和子宫，通过有性或人工受精方式代孕生育，此种模式与传统所谓“借腹生子”类似，称为“局部代孕”；（三）精子、卵子均由第三方提供，委托夫妇及代孕母亲均与胎儿无任何血缘关系，仅生成法律拟制关系，称为捐胚型代孕。

二、对代孕问题的认识

代孕行为产生是为解决不孕夫妻无子困惑的，是人类自身繁衍和幸福的必然要求。代孕行为的变质是由于商业利益的涉足以及各种机制不完善的结果。对于无偿完全代孕，从遗传学角度看，代孕子女与委托夫妇有完全血缘关系，代孕母亲仅提供自己的子宫，因不涉及金钱交易，故不能视为人体商品买卖。同时子宫只起培育作用，如同保护早产儿的保温箱一般，不能因从代孕母亲子宫中产生就认定其为生物学母亲；再者，完全代孕基于人工辅助生殖技术实现，委托夫妇中的丈夫不会与代孕母亲有任何性行为，因此不违反婚姻道德，最后，代孕子女的出生，自然尊重和保护了公民的生育权。

诚然代孕行为存在不足，且冲击着我国传统伦理观念。而无偿完全代孕一是因为受精卵与代孕方无关，故不会出现委托方丈夫与代孕方及代孕子女间关系纠缠不清的伦理问题；二也不会使某些家庭因经济问题而寻求亲属甚至近亲属间的代孕。同时完全代孕也可在一定程度上预防委托夫妻将自身的遗传疾病带给下一代。正如廖雅慈在《人工生育及其法律道德问题研究》一文中说的：“母亲的子宫是孕育胎儿的最佳场所，但对于某些不能孕育孩子而又希望获得与自己有血缘关系的子女的女性来说，代孕是唯一的解决办法。”

由此我们得出，代孕的被恶魔化，被商业化不在于这一辅助生殖技术本身的邪恶，而在于不合理的引导和利用。所以笔者认为无偿完全代孕是符合我国伦理要求并应当立法支持的，而对于有偿完全代孕以及剩下两种模式下的有偿无偿代孕都是应当被禁止的。

然而，代孕对健康带来的潜在危险不容小觑。首先代孕危险系数非常高，对代孕母体和孩子都有影响。不法机构都不具备开展辅助生殖技术的资质，滥用促排卵药物的现象严重，取卵和移植手术条件更是堪忧，很容易对代孕母体造成伤害，严重者可造成不孕症；其次，试管婴儿胚胎实验室对设备、环境和人员的技术水平要求非常高，非法机构很难培育出好的胚胎，大大降低了试管婴儿技术的临床成功率，不仅浪费金钱，更不能保证胚胎质量，对日后胎儿发育及成长都埋下了巨大的隐患；为提高移植妊娠率，代孕机构还经常一次性移植多个胚胎，导致多胎几率增大，而这些机构又不具备减胎的能力，严重危害孕妇及胎儿健康，甚至会危及生命。

以上就是因代孕引起的抚养关系纠纷，如何理解代孕的相关介绍，希望能帮您解决您的问题。对司法实践中引发的纠纷，如果需要走诉讼程序，建议最好事先咨询婚姻方面的专家律师，以少走弯路，更好地解决自己所面临的问题。

（王传虎律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）