驾车发生道路交通事故，当事人应主动报警，配合交警调查。可是，近日在鹿寨发生的一起交通事故，肇事车主弃车玩起“失踪”，“铁杆”老乡则到事故现场顶包。但这一伎俩被交警识破，顶包者被行政拘留。

男子驾车肇事玩失踪

7月26日晚9时许，在鹿寨县城兴鹿路碧桂园门口路段，一辆小轿车转弯时，与对向直行两轮摩托车碰撞。两车损坏，摩托车驾驶人黄某受伤。鹿寨县公安局交通管理大队民警在现场处置时，男子赵某站出来，自称是当事小轿车驾驶人，并主动向交警描述他驾驶桂B012××号小轿车沿兴鹿路自西往东行驶，左转弯进金鹿新城路口时，与对向由黄某驾驶的摩托车发生碰撞的经过。凭事故处理经验，民警并没相信赵某的供述。经多方取证，并查看事故现场及周边路段智能监控卡口拍摄的录像进行对比，民警发现，肇事车辆驾驶人与事故现场的赵某长相不符，随即判定赵某实为顶包人。

面对交警的证据和批评教育，赵某对自己的顶包违法行为深感后悔，并说出了为老乡韩某顶包的事实。27日中午，韩某与赵某来到交警大队配合调查。据了解，赵某今年34岁，贵州省正安县人，现居住柳州市；韩某49岁，现居住来宾市兴宾区。据赵某和韩某陈述，26日，两人一起到鹿寨县城为进新房的老乡庆贺。当晚在酒店吃饭后，韩某驾车从酒店沿兴鹿路开往金鹿新城老乡的新居，左转进金鹿小区路口时，发生了上述交通事故。韩某害怕被打，即打电话通知已先到老乡新居的赵某前来顶包，随即悄然弃车离开现场。赵某说，他接到韩某的电话后，赶在交警之前来到现场。见韩某已离去，他认为老乡可能涉嫌酒驾不便出面，要他顶包，于是对交警谎称是肇事者。赵某行为违反了相关规定，交警将其移交鹿寨城南派出所，警方依法对其处以拘留5日的处罚。对韩某涉嫌酒后驾驶和交通肇事后逃逸的行为，交警将进一步调查取证，并依法处理。

顶包可能构成什么犯罪

“顶包”是指让他人冒名顶罪，在交通肇事案件中“顶包”现象尤其突出。这是因为交通事故事发突然，一般缺乏有力的目击证据，“玩猫腻”的空间较大。“顶包”者有的是同车的人，事发当场就在车内调换座位；有的是亲朋好友，肇事者先逃离现场，找到“顶包”者，串通后再由“顶包”者以肇事司机的身份出现。

关于“顶包”行为法律责任的区分，首先，找人“顶包”的实际肇事者，主观上让他人顶替自己交通肇事的犯罪行为，企图逃避法律追究；客观上为使顶罪行为得以实现，一般肇事者在事故发生后不是去查看、救助受害人，而是离开现场，联系朋友，预谋顶罪事宜。即使在现场，也不会承认自己是肇事者，而是由顶替人向交管部门作虚假供述。因此，这种行为本身就是一种逃逸，构成交通肇事罪，并适用肇事后逃逸情节予以量刑。

这种行为还有极端的情形，行为人在交通肇事后为逃避法律追究，明知被害人没有死亡，找人顶替交通肇事行为，又指使“顶包”人将被害人带离事故现场进行隐藏或遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾。这种情况下找人“顶包”的实际肇事者，有可能被以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。

另外，肇事者的行为还构成妨害作证罪。肇事者找人顶罪的行为严重扰乱了司法机关的正常刑事诉讼活动，甚至造成错案的严重后果。肇事者采用唆使、贿买、胁迫或者其他方法使他人作伪证，让顶替者出于各种原因自愿或不自愿甚至被迫陈述虚假事实，包庇犯罪行为。

肇事者是出于直接故意，明知自己犯法但为逃避法律追究仍积极实施妨害作证行为。根据刑法第307条第1款规定：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

关于“顶包”人行为的法律定性，应以包庇罪追究其刑事责任。包庇罪是指明知是犯罪的人，而为其作假证明予以包庇的行为。其构成要件为：1、犯罪主体为一般主体，可以是任何一个具备刑事责任能力的人；2、客观方面为实施了向司法机关作虚假证明使犯罪分子不被发现、追诉的行为；3、主观方面是故意，即行为人明知包庇的对象是犯罪分子，为帮助其逃避法律制裁而积极予以包庇；4、侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。“顶包”行为发生在交通肇事行为之后，肇事者往往要与“顶包”人进行顶罪行为的事前预谋，“顶包”人对肇事者的犯罪行为、后果，及其包庇肇事者将导致交管部门无法查明事实真相的后果都是明知，因此，“顶包”人的行为符合包庇罪的法定构成要件。

以上就是“男子驾车肇事玩失踪，顶包可能构成什么犯罪”的简单介绍，如果您有什么其他问题，欢迎来电咨询。

（马友泉律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）