23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
案例详情：股东起诉解散公司
江苏的刘先生与金武共同出资开办了一家科技公司。刘先生拥有80%的股份，是公司的法定代表人。金武拥有20%的股份，担任公司的总经理，科技公司的日常经营管理由金武负责。去年10月29日，金武突然患疾病不幸去世，对公司事务未做任何安排，他的去世使公司经营面临巨大困难，员工也先后离职。2007年10月29日，刘先生将科技公司营业执照正副本及公司公章丢失。公司无法正常运营。随后，刘先生将科技公司、金武的母亲、妻子蔡女士和儿子一并起诉到了法院，申请解散科技公司。
法院判决：解散公司合法
《中华人民共和国公司法》第七十六条规定：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。”本案中，科技公司章程未就股东死亡后其股东资格继承问题予以规定。因此根据上述法律规定金武的母亲、儿子和妻子蔡女士可以继承其股东资格。法院依法判决解散北京某科技有限公司。
律师分析：解散公司的情形
公司法第规定如果公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。在本案中，科技公司的日常经营管理由金武负责，但是由于金武突然患疾病不幸去世，对公司事务未做任何安排致使公司无法继续运营。由于科技公司股东金武死亡，公司已经无法正常经营，继续存在会损害股东刘先生的利益。科技公司目前情况符合法律规定公司解散的情形，所以股东刘先生向法院起诉，法院支持其诉求，公司应予解散。更多私募基金问题欢迎咨询法邦网律师。
（石珍珍律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）
