导语：

男子酒后失手打死13岁女儿，追悔莫及。常言道“虎毒不食子”，即便是再狠心的人也无法对自己的子女下手。但是在南京，却有一名男子在酒后失手打死自己13岁的亲生女儿。看着女儿倒地流血，郑某才慌了手脚，可是最终，女儿还是不治身亡。男子酒后失手打死13岁女儿，心痛可想而知。

事件回顾：

男子酒后失手打死13岁女儿

前天深夜11点半左右，在南京市夫子庙教敷营小区，一名男子酒后殴打刚刚归家的女儿，导致女儿口鼻出血，最终不幸死亡。据了解，该名女孩今年13岁，读初一。目前该男子被夫子庙派出所控制，警方已经介入调查。

昨天，案件的事发地教敷营小区一位邻居奶奶说，记忆中这个男子是个“好人”，大家都不敢相信这么个“好人”会把自己女儿给活活打死。

从小区居民的谈话中了解到，遭遇不幸的这位女孩子今年13岁，正处于青春期。据邻居们反映，她作为一名初一学生，却经常逃课去网吧上网，有时候还夜不归宿。

昨天下午，据嫌疑人郑某交代，前晚他独自喝了点酒，待女儿回来后，气不打一处来的他便殴打女儿，致女儿倒地呕吐出血。他赶紧将女儿送往医院急救。当晚，女儿因抢救无效死亡。目前，郑某因涉嫌故意伤害致人死亡，被刑事拘留。

法邦时评：

故意伤害罪与故意杀人罪的界限

男子酒后失手打死13岁女儿，涉嫌故意伤害致人死亡。

故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。与故意杀人罪的界限，就一般情况讲，两罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪（未遂）。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。

男子酒后失手打死13岁女儿，因犯罪嫌疑人没有非法剥夺他人生命的故意，所以被认定为故意伤害致人死亡。

网友评论（新浪微博）：

没人性

@小熊游百圈：#男子酒后失手打死13岁女儿#11点半，女儿刚刚归家....

@猫猫的桃之夭夭：#男子酒后失手打死13岁女儿#这就是为什么我选男朋友死都不选喝酒喝成这幅德行的原因，男人可以喝酒，尼玛变成这个b样子就让人厌恶了。

@Sarran：#男子酒后失手打死13岁女儿#我要是这女孩，抄起家里菜刀砍过去。

@lingoovo：#男子酒后失手打死13岁女儿#别听他一面之词！谁知道他趁着酒意干了什么坏事，小姑娘为什么不敢回家，那是因为害怕！一个醉汉，什么坏事干不出来！为禽兽辩护的人愚昧无知，缺乏起码的思考能力，把打骂等同于教育，跟城关有什么区别！这种家长不学无术，孩子不会幸福，自己晚年也不会幸福。老了就是挨打的料！

结语：

男子酒后失手打死13岁女儿，不管出于什么样的理由，这都是不可饶恕的。孩子不是家长的附属品，不是可以随意打骂的工具。冲动的代价就是毁灭性的人性，做事情一定要三思。在生活中，遇到问题可求助律师。（法邦网）