炒鱿鱼似乎是司空见惯之事，即便丢了一份工作，也可以另谋高就。然而，一90后小伙竟然因老板将自己辞退心怀恨意，愤怒在他体内翻腾，最终导致他走上了一条不归路。

不满遭辞退放火泄愤

张某是一个90后打工仔，在乌鲁木齐市一家面馆打工。2014年6月20日，被告人张某因不满老板开除一事，将被害人位于本市鲤鱼山路某小区的一房屋内的被褥点燃，造成房屋房门明显变形，室内墙壁、房顶及包装物有明显燃烧、烟熏痕迹。事后张某逃至伊宁。经鉴定，被告人张某是(完全)刑事责任能力人。

法院认为，被告人张某故意烧毁他人的财物，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。依照我国刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人张某归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。故依法做出上述判决。

放火罪与一般放火行为有何不同

放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。主要表现在：

一、危及不特定的多数人的生命、健康的安全；

二、危及重大公私财产的安全；

三、既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。

与放火罪不同的是，一般放火行为是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。虽然放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。但它们的根本区别不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。

本案中，张某故意烧毁他人财物，引发房屋内火灾，对周围不特定人的生命造成安全隐患，其行为不再是一般意义上的放火行为，已经危及公共安全。因此，张某的行为构成放火罪。

放火罪与故意毁坏罪的区别

如果行为人以放火为手段损毁公司财物，没有造成重大损失，也未危及公共安全，当以故意毁坏财物罪论处；倘若行为人放火烧毁公司财物，造成了重大损失或危害公共安全，应当以放火罪论处。归根到底，就是要考虑放火后是否危及到了公共安全。

冲动是魔鬼

张某的一把火或许发泄了心头的愤怒与不满，满足了当时情况下的“率性”，可是接踵而至的是面临法的审判与制裁，他人的声讨与唾骂，亲人的无奈与辛酸，更有自己的懊悔与慌乱。

总有一些事情会将人引到这样或者那样极端的情绪当中，但是拳头不是解决问题的良药，自暴自弃更不可取，唯有积极应对，才能从困境中从容走出。（法邦网）