他，北京19岁的技校生，本该和与同龄人一样，正是在学校努力学习的时候，却为了一处可能会失去的房产而起了杀害自己奶奶的心思。这就是近期比较受人关注的19岁学生投毒害奶奶致他人死亡这一事件，这时，有很多网友就不禁要感叹了，为继承房产蓄意投毒害奶奶，如此不肖子孙，你这是要逆天啊！

为继承房产蓄意投毒害奶奶

和父母蜗居在爷爷奶奶家中一间8平方米的房间里，身高一米八的19岁技校学生潘某只得跟爸妈挤在一张双人床上睡觉，因偶然间听到后奶奶杨女士一句“你们自己找房子去”，担心一家人无处可住，潘某萌生歹意，决定守住他住了19年的“阵地”。

为了继承爷爷这套位于北京市海淀区复兴门60平方米的房子，潘某买了一箱奶奶最爱喝的杏仁露，然后注射了亚硝酸钠（俗称工业盐），不料却被废品收购站夫妇5岁的儿子小郑意外喝掉中毒死亡。

庭审被控，一人涉嫌两罪

2015年4月2日上午，潘某因涉嫌故意杀人罪和过失致人死亡罪在海淀法院受审。检方认为，应当以故意杀人罪和过失致人死亡罪追究潘某刑事责任。此前，潘某被警方逮捕是因涉嫌故意杀人罪和过失投放危险物质罪。目前，此案正在进一步审理中。从法律角度来看，本案中潘某的行为究竟该如何认定？

对此，中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任肖中华告诉我们，过失投放危险物质罪属于危害公共安全的犯罪，而过失致人死亡罪属于侵害公民人身权利罪。

过失投放危险物质罪，是由于行为人的过失引起中毒，造成严重后果，危害公共安全的行为。是指放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染性病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的行为。

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能避免造成他人死亡、剥夺他人生命权的行为。《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

“本案中对潘某逮捕和起诉罪名发生变化，说明检方在判断其行为是否具有危害公共安全这一问题上有变化。”

因此，潘某的行为由于不具有危害公共安全这一性质而不能认定为投放危险物质罪，此外，就潘某母亲代为抛弃了饮料致人死亡，因其不知情不存在过失，属于“不能预见”的意外事件，无需担责。

如此不肖子孙，你这是要逆天啊

看到这则新闻后，有部分网友大呼：“如此不肖子孙，你这是要逆天啊！”他们认为，本案中的潘某本来可以作为遗产继承人，在潘某奶奶过世后顺利继承房产的，况且，19岁的年纪，正是学习和工作的好时机，人生完全是可以大有作为的，然而却偏偏不走光明的道路，急于求成，结果害了别人性命的同时，还赔上了自己最宝贵的青春年华，这不是想逆天是干嘛。

以上观点是有一定代表性的，但是，有不少人却不以为然，他们认为，这个男孩犯了错就要受到处罚，这点是无可厚非的，但是我们也不能只看结果，也要结合实际情况考虑一下潘某的处境，一个身高一米八的19岁的大男孩还要跟父母挤在一张双人床上，加上父亲身体不好，母亲没有工作，祖孙三代蜗居在60平米的两居室内，还无意间听到奶奶让他们出去找房子，与同龄人比起来，这个大男孩也承受了太多太多，所以，他毒害自己的奶奶固然有错，但我们也不能因此就对他进行恶意的诅咒。

同时有网友也表示，作为有孩子的成年人，不要因为爱自己的孩子而随意给孩子吃一些他人给的食物，就算是熟人间的相互赠与，也一定要检查清楚，在确保没有问题的情况下，再让孩子食用。

这种事情的出现是让每个人都很震惊的，也一定会引起社会的广泛关注和议论，但面对一件事情，没有调查就没有发言权，我们一定要了解清楚事情的来龙去脉后再行评判是非对错，切不可犯了断章取义的错误。（法邦网）