导语：

北京卡头女子被医生宣布死亡，该女子刚刚结婚，和丈夫感情很好，她的死亡成了两个家庭的悲剧。尤其是她的母亲，丈夫去世，女儿又遭此不测，天降横祸。据了解，事发次日，女子亲属已从老家赶来，母亲经不住精神上的刺激，已输液两天。愿其早日走出痛苦。

事件回顾：

北京卡头女子死亡

10月22日，在中关村南公交站，一名26岁的年轻女子独行至站边栅栏处突然歪倒，致颈部被卡在栅栏中间。27日上午，经过多天的抢救，该女子被医生宣布死亡。她的母亲得知了这一噩耗后几乎面临崩溃，据悉她系家中的独女刚刚结婚，还没有生儿育女就离开人世了。

法邦点评：

目击者是否构成犯罪

危害行为是犯罪客观方面的必备要件，而形形色色的危害行为在刑法理论中的其中一个分类就是区分为作为犯罪与不作为犯罪这两种基本形式。作为犯罪很容易理解，不作为在很多情况下也构成犯罪，根据法律规定不作为构成犯罪包括以下几种情形：

1、法律明文规定的积极作为义务

法律明文规定的作为义务是不作为犯罪的作为义务的主要来源之一，是指由其它法律规定并由刑法加以认可的义务，这里的法律包括法律，法规以及规章制度等。如果只由其他法律规定，而未被刑法认可，则不能构成不作为犯罪的作为义务。此外，法律明文规定的义务必须是具体的义务，宪法中所规定的义务属于一般性的抽象义务，有待于各具体法规的确认和细化，一般不适合直接作为不作为犯罪的义务前提。

2、职业或者业务要求的作为义务

它是指一定的主体由于担任某项或者从事某种业务而依法被要求履行的一定作为义务。该类型的作为义务有的规定在法律法规中，也有的规定在具体行业的相关规章制度中。应当注意的是，行为人只有在具有职业或者业务身份的情况下，才具有相关的作为义务。也就是说，只有在这种情况下行为人才能构成刑法上的不作为犯罪。

3、法律行为引起的积极作为义务

法律行为如合同行为等，引起一个积极作为的义务（行为人通过合同行为自我创设一个积极作为义务），行为人有义务履行。而一般情况下合同一方当事人不履行合同所规定的一定的义务，只产生违约的法律后果，并不会产生不作为犯罪的作为义务；只有在合同一方当事人因不履行合同所规定的义务给刑法所保护的社会关系造成严重侵害的情况下，这一作为义务才能构成不作为犯罪的作为义务。

4、先行行为引起的积极作为义务

先行行为作为不作为犯罪的作为义务是由德国刑法学家斯特贝尔首倡的，1884年的德国判例首次确认了先行行为与法律，契约同样是作为义务的来源。我国刑法界的通说认为先行行为只要足以产生某种危险，就可以成为不作为犯罪的义务来源，而不必要求先行行为具有违法的性质。

所以，目击者因没有作为的义务而不构成犯罪。

网友评论（腾讯微博）：

人真是太脆弱了

@DOVE：你如果不跨护栏，又怎会死亡呢，没什么可伤心的，因为是她自己的选择。

@2270680829：人真是太脆弱了，珍惜生命吧。

@昭昭：不管什么原因，这么年轻，生活才刚开始，就这样结束了，惋惜……

结语：

为了保护行人安全才设置的护栏，没想到护栏都这么危险。（法邦网）