夫妇毒杀亲生女儿
云南网讯，云南元江的一对中年夫妇产子仅3天后,竟想将自己的亲身骨肉置于死地，觉得用敌敌畏毒杀婴儿有些不忍心，又将其丢弃在38.4 高温下人迹罕至的江边滩涂旁……
事情要从去年说起。2016年8月8日，龙某夫妇在元江县人民医院产下一名女婴，但孩子在出生后却有心跳没有呼吸，医生初步判断这是窒息的症状。经过儿科与产科共同抢救后，孩子的情况有了初步好转。不过医生建议家属将孩子转入儿科进行治疗，“如果不继续治疗病情可能会加重，有可能会导致缺氧性脑瘫甚至危及生命的情况。”医生建议说。
“家里没钱，我们不治了。”不过让人没想到的是，产妇和家属拒绝了医生的建议。2016年8月10日10时，女婴父亲龙某自行办理了出院手续，出院后，龙某叫来了自己的母亲与妻子的姐姐，“反正也养不活，不如买瓶敌敌畏来把她毒死算了。”经四人商议后，龙某到店里购买了一瓶农药敌敌畏，打算将刚出生仅三天的女儿毒死。
当天中午14时，四人来到了江边隐蔽处打算将毒死自己的骨肉。不过毕竟血浓于水，正当几人即将向婴儿喂服敌敌畏时，龙某的妻子因为不忍心哭着叫停了下一步的动作，“给他丢在这里得了，谁捡着的话让谁去养。”龙某同样也有些心疼，放弃了毒死女儿的打算。四人就地把孩子遗弃在了元江县清水河与元江交汇处的一处滩涂边，但旁边杂草丛生，路人很难发现。而当天的最高气温高达38.4 。
幸运的是，当天20时，路人在经过时发现了被遗弃的女婴，“还有呼吸，赶紧报警！”随后警察赶到将奄奄一息的女婴送到了元江县人民医院进行救治，因为女婴此前正是在医院出生，警方顺藤摸瓜从医生处获取线索，顺利找到龙某4人并将其抓获。经鉴定，女婴是龙某夫妇二人亲生女儿的可能性为99.99%。此外，经玉溪市第二人民医院鉴定被告人龙某妻子、妻子姐姐李某均属轻度精神发育迟滞，属于限制刑事行为能力人。
2017年3月16日，元江法院对被告人龙某（丈夫）、龙某（妻子）、龙某（丈夫母亲）、李某（妻子姐姐）故意杀人一案进行公开开庭审理。元江法院认为，4被告人明知将婴儿弃在气候炎热且环境较为偏僻的草丛中，会导致婴儿死亡后果的发生但仍将女婴丢弃，放任女婴发生死亡的后果，4被告人的行为均已构成故意杀人罪。女婴被路过的群众发现获救，4被告人属犯罪未遂。而被告人龙某（妻子）、李某（妻子姐姐）属于限制刑事行为能力人，而且到案后主动坦白，因此法院依法对4被告人减轻处罚。
最终，元江法院以故意杀人罪对被告人龙某（丈夫）判处有期徒刑二年；对被告人龙某（丈夫母亲）、龙某（丈夫母亲）各判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月；对被告人李某（妻子姐姐）判处有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，四被告人服判，表示不上诉。
4被告人主动坦白减轻处罚
刑法中第二百三十二条:犯故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；符合正当防卫条件的，免以刑罚。
在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。
犯故意杀人罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：
（1）义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿女实施这种行为；
（2）激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。
（3）受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀；
（4）帮助他人自杀；
（5）生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。（但如果是因为重男轻女的思想作怪，发现所生的是女儿而加以溺杀的，其主观动机极为卑劣，则不能以故意杀人罪的情节较轻情况论处。）
（6）防卫过当
