一、刑法中没收财产的范围
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收的只能是属于犯罪分子本人所有的财产，包括犯罪分子本人所有的财物及其在与他人共有财产中依法应有的份额。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。这是我国罪责自负不株连他人原则的具体体现和要求。所谓犯罪分子家属所有财产，是指所有权明确属于犯罪分子家属本人专有的财产。犯罪分子家属应有的财产，是指在共有财产中应归犯罪分子享有的份额。此外，如果犯罪分子家属没有其他生活来源，原来就依靠犯罪分子赡养、抚养、扶养的，人民法院判决没收财产时，就必须给其留下维持生计所必要的财产。这是我国人道主义文明司法的体现，也是促使犯罪分子安心改造、安定社会秩序的要求。
没收财产不同于罚金，也不同于追缴非法所得、没收违禁品和供犯罪所用的本人财物。罚金是较轻的财产刑，适用于情节较轻的犯罪；没收财产是较重的财产刑，适用于情节较重的犯罪。罚金是让犯罪分子缴纳一定的金钱；没收财产剥夺的是犯罪分子个人所有财产的一部或全部，可以是金钱，也可以是其他财产（包括动产和不动产）。没收财产是刑罚方法，追缴非法所得、没收违禁品和犯罪物品不是刑罚方法。任何犯罪分子非法所得的财物，都应当予以追缴或者责令退赔。
对于犯罪分子本人所有的财产是没收一部分还是全部，应当根据犯罪的性质、情节、社会的危害程度以及案件的具体情况确定，不论是没收一部分还是全部，都应当对没收的财产名称、数量等在判决中写明，不能笼统地写判决没收被告人财产一部分或者全部。
二、没收财产的范围受哪些限制
1、限于犯罪人个人所有的一部分或者全部财产。
根据罪责自负原则，对犯罪人判处没收财产刑罚，应当只限于犯罪人个人财产，不得没收他人财产；包括属于犯罪人家属所有或应有的财产。至于没收犯罪人全部财产还是部分财产问题，应以具体案情而定。在通常情况下，一是考虑主刑的轻重，如果主刑是有期徒刑或拘役的，不宜没收全部财产，以免犯罪人刑满释放后丧失生活条件和谋生经济能力，而影响其自食其力重新做人；如果判处死刑或无期徒刑，不存在上述问题，或者上述问题可能性不大，则可没收全部财产；二是要考虑家庭经济状况，犯罪人家庭经济状况较好，没收其个人全部财产不影响其家庭正常生活的，宜没收其个人全部财产，否则，宜没收部分财产。
2、保留犯罪人及其扶养家属的必需生活费用。
保留这部分生活费用首先要注意保留这部分生活费用是在判决没收犯罪人全部财产的情况下考虑的，如果只判决没收犯罪人部分财产，说明另有一部分犯罪人的财产可供其本人及其家属生活所有，其家属还可能另有财产或收入可供生活，因而不必再予以保留。其次，保留这部分生活费用也可以再执行程序中予以考虑。人民法院在审判时未考虑保留犯罪人及其扶养家属的必需生活费用而作出没收犯罪人全部财产的，在执行中应予考虑。
3、不得没收属于犯罪人家属所有或者应有的财产。
犯罪人家属所有的财产，主要是指家属本人的所有财产，如生活用品等；犯罪人家属应有的财产包括家庭共有财产中家属应得的一份和依靠犯罪人赡养、扶养、扶养的必需生活的财物。这些财产不是财产刑执对象，因此，人民法院在判决时，不应将这些财产处以没收，否则，将造成对他人合法权益的侵害，影响犯罪人家属的正常生活。如果在执行程序中发现已判决没收这些财产，对家属所有部分是错判的，应当提起监督审判程序予以纠正，对生活必须用品部分不得执行。
人民法院在判处没收财产时，一般都在判决书中明确没收什么财产，因而，所要没收的财产通常表现为特定物。在执行程序中，没收财产判决书所确定的特定物便是执行标的物，因而，对其执行基本上适用民事执行中的交付措施，判决没收的特定物遭到不能抗拒的灾害灭失后，不需要继续执行，应作为执行终结处理，不存在减免和中止执行问题，也不存在以其他财产代为执行问题。
根据刑法第60条规定，没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。这里的没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，是指犯罪分子在判决生效前所负他人的合法债务。
