一、老人因时而变立遗嘱惹争议
钱某有两个儿子，大儿子在外地做生意，这两年亏了不少，二儿子虽在农村种地，但日子过的还算不错。钱某考虑到这种情况，便立下遗嘱，把自己所有的房产归二儿子所有，存款10万元归大儿子所有，并将该遗嘱进行了公证。一年后，大儿子的生意有了好转并且越做越红火，而在农村的二儿子生活却越来越窘迫。为此，钱某又立下一份代书遗嘱，大儿子继承存款5万元，二儿子继承剩下的存款以及所有房产。在钱某死后，两个儿子因存款继承发生了纠纷，二人各持一份遗嘱诉至法院。
二、多份遗嘱自相矛盾是否有效？
在现实生活中，内容含糊不清、自相矛盾的遗嘱时有出现。这种遗嘱反映出遗嘱人在立遗嘱时神智不清，思维逻辑混乱，不能准确的表达自己的意志，这种遗嘱属于无效。但是，遗嘱人若立有多份遗嘱，且各遗嘱之间自相矛盾或含糊不清的，这时就要从以下几方面进行分析：
（一）所立的多份遗嘱中有公证遗嘱的以公证遗嘱为准。根据我国《继承法》第17条的规定，遗嘱主要有以下形式：即自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱、口头遗嘱和录音遗嘱。遗嘱人可以根据自身的情况选择适用的遗嘱形式订立遗嘱，但均不得违反法律规定和社会公德。其中，公证遗嘱不仅是遗嘱人的真实意思表示，而且该意思表示还经过国家公证机构的认可，可以认为它具有双重的约束力。与此同时，我国《继承法》也对它进行了严格规定，该法第20条第3款规定：“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”由此可经看出，公证遗嘱具有比自书、代书、录音、口头遗嘱具有更强的法律效力。因此，如果遗嘱人在所立的多份遗嘱中有公证遗嘱的，则应以公证遗嘱为准。
（二）所立的多份遗嘱中没有公证遗嘱的以最后的遗嘱为准。遗嘱人可以采用不同的遗嘱形式处分自己的财产。但是，如果遗嘱人同时立有数份自相矛盾的遗嘱该怎么解决呢？我国《继承法》第20条第1款、第2款规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”据此，遗嘱人立有数份遗嘱没有公证遗嘱且各遗嘱的内容相互矛盾时，则以最后所立的遗嘱为准。
综上本文认为，根据我国继承法相关规定，应认定钱某所立的公证遗嘱有效，存款由大儿子继承，房产由二儿子继承。
