案例简介：医院“好心”摘肿块却被诉法庭
2003年3月3日，秦淑梅因下腹部包块，伴痛经1年而到医院入院治疗。医院初步诊断秦淑梅为子宫肌瘤，卵巢囊肿，小儿麻痹后遗症等，并定于2004年3月7日为秦淑梅行全子宫加一侧附件切除术。此时，医院对于秦淑梅右侧附件有无病变，并没有一个明确的诊断结果。2003年3月7日，秦淑梅亲属在手术协议书上签字同意手术。在手术过程中，医院工作人员为秦淑梅打开腹腔，探查腹腔：见子宫增大如70天妊娠大小，子宫后壁可见多个紫蓝色囊肿，右侧卵巢囊肿6×6×7立方厘米，左侧卵巢可见多个紫兰色结节，多个囊肿融合，大小约6×5×5平方厘米，子宫后壁与双侧卵巢囊肿，双侧输卵管粘连成团，准行全子宫加双侧附件切除术。但医院在切除秦淑梅右侧子宫附件时，未告知家属，即行切除，且离体组织未送病检。医院称秦淑梅家属不同意作病检，但医院未让秦淑梅家属签字认可。医院的手术进展顺利，在医院未发生感染及并发症。2003年3月15日，秦淑梅治愈出院。秦淑梅共在医院处住院12天，花去医疗费1800元。秦淑梅出院后，发现双侧附件被切除，认为医院侵犯了其合法权益，双方发生医疗纠纷，多次协商未果，秦淑梅诉到法院。
法院判决：医院侵犯了病人知情权应赔偿
法院认为，公民的生命健康权和身体权受法律保护。医院依据手术协议书对秦淑梅实施全子宫加一侧附件切除术的手术，在发现秦淑梅子宫右侧附件也发生病变时，该院根据秦淑梅的年龄和其右侧附件病变的程度，同时为秦淑梅作了右侧附件切除术。但子宫及附件是否必须切除，且医院在切除秦淑梅右侧附件时，未告知秦淑梅家属，也未进行病检，侵犯了秦淑梅的知情同意权、生命健康权、身体权。综上，对于秦淑梅要求医院赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、其他费用的请求，法院依法支持。秦淑梅要求医院赔偿精神损失费的请求，由于医院在治疗秦淑梅手术中，有过失行为，使秦淑梅遭受了精神损害，法院予以支持。
律师说法：医院知情权的范围包括哪些
医疗机构的告知说明义务，是一个法定义务，它体现的是对患者自己决定权的尊重。但是在现实中，医患双方常常忽视了这个问题，特别是医生，认为患者是门外汉，告诉了也不懂。尤其是涉及数种治疗措施的时候，不告知患者治疗措施的利弊得失，自己替患者决定的现象比较普遍。其实患者将自己托付给医生，并不是将自己所有的权利都交给了医生，毫无疑问，患者还保留了自己决定命运的权利。在本案中，在存在两种治疗措施的时候，医生对于两种治疗措施的风险，没有对患者作完整的告知说明，而是自己选择了再次骨髓移植，但是术后没有效果，应该对患者予以赔偿，但是具体的赔偿范围应予斟酌。
以上就是对“医院“好心”摘肿块反被判决赔巨款，医院的告知义务范围有哪些”相关问题的解答，如果您还有相关问题，欢迎来电咨询法邦网专业医疗纠纷律师。
