案例简介：“小脸美女”磨骨美容竟“跑偏”，患者索赔
2006年，刘小姐得知大连某医院可以通过磨骨手术改变人的脸形，她立即来到该院咨询。医生检查后告诉刘小姐，她的脸双侧下颌角肥大，所以脸形不好看，但该院可以通过“下颌角磨除术”将刘小姐的脸形改造成“瓜子脸”，刘小姐听后激动不已。同年10月26日，刘小姐入住该院，于当月30日在该院出具的《手术同意书》上签字，并接受了手术。
手术后，刘小姐一心期盼能在镜子里见到更完美的自己。但等到恢复后，刘小姐却意外发现，自己的左侧面颊明显比右侧高，而且轮廓也不一样。她立即到某医院进行复诊，发现其双侧颧骨的确不对称。刘小姐的颧骨以前并没有这样的问题，她赶紧查了一下整形手术前后的病志，发现某医院在给她施行下颌角磨除术时竟擅自增加了两项手术：“双侧颧骨磨除术”和“双颊脂垫部分切除术”。这下，刘小姐火了，在找医院多次协商未果后，将该医院告上法庭。
法院判决：医院存在医疗过失应赔偿
法院审理后认为，某医院提交的病志中未见对刘小姐双侧颧弓肥大和颊脂垫肥大的诊断、治疗和告知记载，且《手术同意书》中只有下颌角磨除术一项，说明某医院未经刘小姐同意擅自增加了两项手术内容，且术后刘小姐双侧颧骨不对称较术前更明显。司法鉴定也确认，某医院在术前告知和术中技术性操作方面存在医疗过失，故应对刘小姐的合理损失承担赔偿责任。日前，沙河口区法院作出一审判决，该医院向刘小姐赔偿医疗费、误工费等3.3万余元。
律师说法：发生风险应及时维权
在整容过程中，如果手术前已经告知可能存在的风险，整形者也在风险告知书上签了字，这种情况下出现问题则不属于医疗事故，也不构成侵权，只能认为是美容机构在履行整形合同过程中有瑕疵，是一种违约行为，整形者可以此要求美容机构承担一定的责任。 而像前文所述的刘小姐的遭遇，医院在告知环节存在过错，擅自增加手术内容，这就剥夺了刘小姐的知情权，就构成侵权。如果在明年7月1日《中华人民共和国侵权责任法》生效后，刘小姐选择进行后续诉讼，该医院这种严重违反医疗常规的做法，不需做医疗事故鉴定或司法鉴定，就可直接认定为侵权，刘小姐的官司就会好打得多。
以上就是对““小脸美女”磨骨美容竟“跑偏”，未经同意就增加手术如何赔偿”相关问题的解答，如果您还有相关问题需要咨询，欢迎来电法邦网专业医疗事故律师。
