一、证据交换阶段患者享有哪些权利
1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定：当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。实践中，认为患者无权得到主观病史，这是错误的。因为《医疗事故处理条例》的规定适用诉讼以前的情形，一旦进入诉讼程序，双方当事人地位是平等的，医方有义务提交证据副本给患方。何况《医疗事故处理条例》是行政法规，法律效力低于诉讼法。
2、患方有权查看病历原件：根据法律规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求对方出示证据的原件或者原物。在医疗案件中，个别医院存在篡改病历的情况，这种情况下，查看病历原件尤为重要，因为只有查看原件才能辨别证据的真伪，如果病历的真实性存在重大疑问，也可以向法庭提出文书鉴定的申请。目前可以鉴定的内容有：文书形成时间、笔迹鉴定等，具体情况可以向有关鉴定机构咨询。
3、患方有权要求医方提供主治医生的相应资质：根据《医疗事故处理条例》的规定，非法行医不属于医疗事故。所以，确认主治医生的资质关系到案件的性质，患方在医疗案件的诉讼过程中也要注意这一点。
二、病历资料还需要鉴定吗
《侵权责任法》第五十五条规定：医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
以往，在诉讼中，医方经常主张病历需要由懂医的人员（医生）来鉴定。鉴定之后，病历就不具有单独的证据价值。这为无人签名负责的医疗事故技术鉴定设置了被操控的空间。《侵权责任法》关于手术治疗、特殊检查、特殊治疗的风险说明、替代方案说明义务的规定，把证明这些义务的书面证据，包括知情同意书、告知书、其他经患方签字认可的病历记载等，作为了证明医务人员是否尽到前款义务的充分必要证据。不再需要通过鉴定来认定，也不可用任何方式的鉴定来替代。
