医生厌恶治疗是否属医疗事故
2006年3月31号，厦门市海沧区东孚镇凤山村村民叶奕端在厦门市集美区灌口医院生下了一名男婴。孩子生下来后，脐带绕颈一周，不会啼哭，不会自主呼吸。医院立即进行新生儿心肺复苏抢救，经过30分钟抢救，仍然不能恢复婴儿的心跳、呼吸，医院宣布婴儿死亡。2007年3月底，叶奕端向集美区人民法院提起诉讼，将灌口医院告上了法庭。原告叶奕端认为，被告灌口医院的一系列过错行为给原告和家属造成了巨大的财产和精神损害，请求法院判令被告灌口医院赔偿各项经济损失10万5千元。
2005年5月，厦门市海沧区东孚镇凤山村村民叶奕端到灌口医院检查，灌口医院确认她怀孕了。2005年11月23号，叶奕端到灌口医院建立了孕妇保健卡，开始和灌口医院建立了产前检查的医疗关系。灌口医院推算出叶奕端的预产期是2006年3月29号，并定期对叶奕端进行b超等常规检查。2006年3月23号，晚上7点，叶奕端到灌口医院办理住院手续，等待胎儿临产。产前各项检查正常。
记者：保健卡是不是在灌口医院建的？
原告叶奕端：是，一直以来都是在医院。
记者：医院平常给你检查是怎么说的？
原告叶奕端：一切都正常。
叶奕端的婆婆：去灌口医院住院的时候就是说要做b超，做了b超后说没什么问题，她说肚子痛，我跟医生说她肚子痛，看一下要怎么处理，他说正常，没问题，我们听医生说正常，没问题。
2006年3月30号，叶奕端下腹疼痛，晚上10点经医院检查，各项指标都还正常，胎心每分钟138次。
婴儿死亡医院是否要赔偿
叶奕端的婆婆：我又问他，医生，（我媳妇）是什么问题，他说正常，没什么问题，现在已经宫开了。我都不懂得什么是宫开，我就问他什么叫做宫开，他就说开两公分，天快亮的时候就可以（生）了，不要让她再到处乱走，让她去睡觉。
2006年3月31号0点30分，产妇叶奕端胎膜自破，羊水清，没有听到胎心，经医院检查，没有扪及脐带，赶紧做b超检查，b超检查提示胎儿宫内窘迫，有脐带饶颈一周的可能。0点50分，宫口全开，先露头，仍然没有听到胎心音。1点15分，生下一名男婴，脐带饶颈一周，但是婴儿不会啼哭，不会自主呼吸。医院立即进行新生儿心肺复苏抢救，经过30分钟抢救，仍然不能恢复婴儿的心跳、呼吸，医院宣布婴儿死亡。
记者：孩子生下来后怎么样？
原告叶奕端：就是没有啼哭？
记者：生下来就是死的吗？
原告叶奕端：是。有抢救。
记者：抢救了多久？
原告叶奕端：抢救了半个小时。
记者：婴儿死亡是什么原因医院怎么说？
原告叶奕端：刚开始说是脐带绕颈造成的死亡。
记者：生产之前检查有没有检查出来？
原告叶奕端：没有，都是正常的，没有说绕颈还是其他的。
叶奕端的婆婆：不知道他们到底是怎么弄的，我们不清楚，等到那时侯生完很久了以后，医生出来告诉我，孩子死了，我进去的时候，看到有吊瓶，那一瓶也不知道是催产的还是什么的，我们也不清楚，就是说医生让她自己生出来，是医生他自己说的，反正有抢救没抢救，都是医生在说的，反正医生不让我们进去，我们也不知道。
事后，厦门市集美区卫生局委托厦门市医学会就灌口医院对叶奕端分娩出死婴有否过错，婴儿死亡与灌口医院的诊疗行为是否有因果关系，是否构成医疗事故等问题进行技术鉴定。厦门市医学会在2006年6月21号作出了鉴定，认为：医院对产妇的诊疗行为没有完全按产程观察及处理常规进行，没有及时发现胎心异常变化，错过抢救时机，出现胎儿猝死。死婴没有进行尸体解剖，死因不能明确。复查胎盘、脐带及病理片，没有发现导致婴儿死亡的直接因素，根据产妇的临床表现以及病历记录，没有找到胎盘因素导致胎儿死亡的依据。认定这起案例为一级甲等医疗事故，医院承担主要责任。厦门市医学会鉴定之后，集美区卫生局再次委托福建省医学会进行鉴定。福建省医学会在2006年9月23号作出了鉴定，认为胎儿死亡属于猝死，医院在诊疗过程中没有违反诊疗常规，根据复查胎盘病理片和标本，胎盘呈显著退行性改变，由于没有进行尸检，不能最终明确胎儿死亡原因，认定不属于医疗事故。
2007年3月底，叶奕端向集美区人民法院提起诉讼，将灌口医院告上了法庭。原告诉说，灌口医院对她进行了多次产前检查，所有的检查结果都没有查出她和胎儿存在任何异常，灌口医院的医生也从来没有表示她和胎儿存在任何异常，她自己也没有感觉存在异常，因此可以认定她和胎儿的身体指标是正常的。生产当天晚上11点50分左右，她见红后，婆婆马上到值班室请求医生来检查，但是医生拖到凌晨0点30分才到，可见医院11点，11点半和0点的3次检查记录是为了逃避责任事后补记的。
叶奕端的婆婆：那时侯差不多11点50分，我发现我媳妇下身流血，我跟医生说“医生啊，我媳妇下身流血”，他说“要生孩子，没关系”，就没来检查，没跟我来，说不要紧，就没跟我来。12点半的时候，说要来检查，检查以后说听不到胎儿心跳，听不到胎儿心跳的时候，没有及时抢救，不负责任。
