丈夫欠钱“蒸发”
王冬（化名）在日照市五莲县的老家养猪，今年1月份，因资金不够，便向朋友张峰（化名）借了5万块钱周转，并出具了借条。双方约定借期为一个月。
而到期后，王冬没有还钱，人也找不到了。张峰于是就找王冬的妻子王霞（化名），王霞称丈夫去外地打工了，她也联系不上他，张峰于是拿着借条向王霞要钱，遭到拒绝。无奈之下，张峰便将王冬夫妻二人诉至日照市五莲县人民法院。开庭时，王霞到庭应诉，王冬并没有到庭，法院缺席审理了该案。庭审过程中，张峰出示了王冬书写的借条。王霞则认为自己不应当承担还款责任，虽然借条的签名是自己丈夫的笔迹，但丈夫早就去青岛打工了，外出后既没回过家，也不与家里联系。至于他向张峰借钱的事，从来都没有向自己提起过，自己也不认识张峰。
妻子不知情是否要负担债务
五莲县法院经审理认为，张峰提供的证据真实可信，借款又发生在王冬、王霞二人婚姻关系存续期间，因此认定该笔借款系夫妻共同债务。日前法院作出判决，王冬和王霞共同偿还张峰的借款本金5万元及逾期利息。
婚姻存续期间发生的借款是否一定是夫妻共同债务？案件承办法官对此称，法律规定了两种情形下，婚姻存续期间发生的债务可以不认定为夫妻共同债务：一种情形是，债务人能够证明借款时就已约定所借款为个人借款，由债务人个人偿还，在这种情形下，债务就不需要夫妻中的另一方承担；另一种情形是，夫妻双方婚后约定，婚后财产归个人所有，而债权人又知道该约定的，该笔借款则也不应当认定为夫妻共同债务。
因此，本案中王霞的辩解并不成立，其不知情并不影响对夫妻共同债务的承担。
