一、基本案情：
为讨要债务，四名债权人以入住债务人家的方式迫使其还款，严重影响了债务人一家的正常生活。债务人在与债权人就偿还欠款协商无果自行离家后，从五楼跳下身亡。四名债权人被法院以犯非法侵入住宅罪判刑。
2011年1月份起，苏某分四次向被告人石某贷款4万元，贷款到期后，石某多次向苏某索要贷款无果。2014年9月11日，石某以入住苏某家的方式迫使苏某还贷款，直至2014年9月18日。2014年7月2日苏某向石业贷款72000元，其中有石某6万元，贷款到期后，石业向苏某索要贷款无果后，石业让石某去要，2014年9月11日石业将石某送到苏某家中，石某以入住苏某家的方式，迫使苏某还款至2014年9月18日。
2012年8月16日苏某向李某贷款5万元，贷款到期后，李某多次向苏某索要贷款无果。2014年9月15日李某将妻子郝某送到苏某家中，郝某以入住苏某家的方式迫使苏某还款直至2014年9月18日早上，期间李某给郝某送过饭。2014年9月18日早上，郝某离开，李某来到苏某家中。苏某及其哥哥苏某生与石某、李某、石某等人在横山县城院苏某家中，协商给石某等人一小部分欠款，让石某、石某等人离开苏某家，协商无果后，苏某和其哥哥苏四离开家，苏某将家门锁死，石某、石某等人困在苏某家中，随后苏某从五楼跳下身亡。
二、起诉审理：
2014年11月27日，石某、李某、石某、郝某与苏某家属及其委托代理人苏二、苏三自愿达成补偿协议，由四人一次性补偿死者苏某丧葬费及抚慰金45000元，并已全部兑现；苏某生前欠石某4万元本金及利息、欠石某及其石业7.2万元本金及利息、欠李某及其郝某的5万元本金及利息，四人全部放弃。苏某家属对四被告人的行为表示谅解，希望法院从轻发落。
石某、石某、郝某以索要债务为由住入苏某家中，石某、石某共住了7天，郝某住了3天，严重影响苏某及其家属的正常生活。其行为触犯了我国刑法之规定，构成非法侵入住宅罪，被告人李某将妻子郝某送到苏某家索要债务，期间李某给郝某送饭，可见李某有共同犯罪的故意，属共同犯罪。
鉴于四被告人认罪态度尚好，并私下与死者家属自愿达成了补偿协议，给予死者家属一定的经济补偿，同时放弃了死者生前所欠的全部债务，取得了死者家属的谅解，依法对四被告人从轻处罚，对其判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。故四被告人请求从轻处罚并判处非监禁刑的观点予以采纳。本院为了维护公民的居住自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》，分别判决石某、李某、石某、郝某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
三、法律点评：
根据我国《宪法》第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”为了落实公民这一权利，强化保护公民私生活的自由与安宁，我国《刑法》第245条专门规定了非法侵入住宅罪。
非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。根据《刑法》第245条规定，犯非法侵入住宅罪的，处3年以下有期徒刑或拘役。综上所述情况来看，虽然四债权人强行入住苏某家的目的是为了索要合法债务，主观上没有什么恶意，但这并不能成为侵入他人住宅的合法依据。4名债权人为了讨债非法侵入他人住宅，滞留3—7天不等，而且造成苏某跳楼身亡的恶劣情形，故他们的行为已构成非法侵入住宅罪。
