案情简介：散伙后未依约还款，如何认定借款性质
罗某与许某是夫妻关系。林某与罗某于2012年6月合伙做不锈钢生意，双方既没有书面合伙协议，也未经工商行政管理部门核准登记。林某与罗某协商散伙，罗某结欠林某700000元。罗某于2013年3月26日出具一份《欠款协议》给林某。罗某出具《欠款协议》后没有依约还款，经林某多次追索无果，遂于2015年10月29日向法院提起诉讼。
法院判决：应认定为合伙关系
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”林某与罗某之间虽没有书面协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但罗某对林某诉称双方合伙做不锈钢生意无异议。
律师说法：如何认定本案的借款性质
那么，本案中的借款是属于合伙债务还是民间借贷？
首先，散伙时罗某确认欠林某合伙债务700000元，并出具《欠款协议》给林某。罗某欠林某合伙债务700000元应予清偿。罗某没有按《欠款协议》支付合伙债务给林某，其行为已构成违约，应承担违约责任。
其次，罗某应按《欠款协议》约定向林某支付利息。虽然罗某欠林某的合伙债务，是与许某婚姻关系存续期间产生的，但林某没有证据证明罗某是以其家庭共有财产出资的。同时，林某也承认合伙没有盈余。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十七条规定：“民法通则第三十五条第一款中关于‘以各自的财产承担清偿责任’，是指合伙人以个人财产出资的，以合伙人的个人财产承担；以其家庭共有财产出资的，以其家庭共有财产承担；合伙人以个人财产出资，合伙的盈余分配所得用于其家庭成员生活的，应先以合伙人的个人财产承担，不足部分以合伙人的家庭共有财产承担。”因此，罗某欠林某的合伙债务应由罗某以其个人财产承担清偿。
以上就是关于散伙后未依约还款，如何认定借款性质的介绍，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
