微博上辱骂他人侵犯名誉权
因怀疑自己的丈夫与陆某有不正当关系，近一段时间以来，廖某连续六次在网上发表言论，称陆某与自己的丈夫通奸长达两年。廖某还称陆某被现场发现后仍然劣性不改，并多次堕胎。
在微博中，廖某不仅公布了陆某的真实姓名，还公布了陆某的工作单位、家庭住址、联系电话等个人信息。针对廖某的这一做法，陆某虽然进行了反驳，使事实得到了进一步的澄清，但仍有许多不明真相者对陆某指指点点，甚至讽刺、嘲笑、指责、挖苦。无奈之下，陆某要求廖某公开道歉、消除影响、赔偿精神损害抚慰金，但被其拒绝，理由是姑且不论通奸是否属实，仅因网络是虚拟的，其享有在个人微博上撰写文章、发表评论的自由，陆某无权干涉。
案件关注焦点：用微博辱骂他人是否侵犯名誉权，侵犯名誉权要承担什么责任？
律师说法：应认定为侵害他人名誉权，廖某应该停止侵权行为并承担相应责任。
天津市某律师认为：廖某已经侵犯了陆某的名誉权，应停止侵权行为并承担相应责任。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。”
在本案中，虽然网民有在自己的个人微博上撰写文章、发表评论的自由，但这种自由权并不是不受任何法律限制，微博上的言论自由同样应建立在遵守法律的基础之上，必须以不侵害他人的合法权益为前提。廖某只是基于怀疑，就公开发表对陆某的人身攻击和侮辱的言词，并直接将陆某的姓名、住址等信息暴露于公共网络并宣扬其臆想的事实，造成贬损陆某名义的社会评价，使陆某的名誉受到了伤害。因此，廖某应该停止侵权行为并承担相应责任。
