一、哪些情形不视为侵犯专利权
按照我国《专利法》第六十三条，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
1、专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的；
2、在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
3、专为科学研究和实验而使用有关专利的。前两种豁免情形极少得到适用。
第三种豁免情形不适用于为商业目的进行的科学研究和实验，例如服务于医院经营性医疗活动的研究和实验。
我国《专利法》第六十三条还规定，当事人为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。但是，这个规定并不影响权利人要求当事人承担其他法律责任，例如停止侵权的责任；而且，通过发送律师函，权利人可以使上述当事人的主观状态从不知道变成明知，从而无法继续获得上述规定的保护。
实际上，在司法实践中，购买和使用他人产品招致专利侵权诉讼的案件非常多。例如，深圳招商银行、深圳宝安机场最近分别因为购买和使用的智能卡、幕墙产品侵害第三人的专利权而被告上了法庭。在医药行业，类似的案件也出现了。总之，我国相关的豁免规则很少，最终得到适用的机会也不太多。
二、侵犯专利权的损失如何计算
最高人民法院的司法解释对侵犯专利权及与专利有关的权益，造成的损失如何计算作了详细的规定，赔偿范围包括：权利人的实际损失和权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，包括律师费用等。
权利人的实际损失，可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。
发行减少量难以确定的，按照侵权复制品市场销售量确定。
如果权利人的实际损失或者违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
