案情简介：擅自出售侵权商品，主张侵权还是违约责任
2011年5月，A公司提起诉讼称：专利zl02322197.6命名为“婴儿车折叠关节设计专利。B公司通过网络出售，与实际生产和销售侵权产品。2009年10月23日至25日在中国进出口商品交易会的B公司侵权产品和大量分发小册子包含侵权产品图片展示。2011年3月，对相关公证侵权产品由湖北省汉川市公证处购买公司。综上所述，请求法院判令公司赔偿A公司500000元并承担本案的诉讼费用。
法院判决：构成侵权
被控侵权产品与专利d899c模型的婴儿相比较，除对侵权产品外圆洞比一部分专利部分的侧视图为铆钉通过相同的外观，被控侵权产品落入专利权的保护范围。和公司没有异议的被控侵权产品落入专利权的保护范围，未提交证据的法定豁免，豁免，B公司生产和销售d899c模型对童车公司涉案专利权，应当依法承担相应的民事责任。对销售公司的承诺指责B公司A公司提交（2009）中证第五千八百四十六号公证书、（2010）中证第九百三十八号证书和CD，中国进出口商品交易会”、“参展商“产品说明书”，为了证明公司已承诺销售行为，两证由公司网页截图和“参展指南”不构成侵权的童车产品说明书内容，只在一张照片被指控的d899c童车和简短的文字介绍侵权，不是专利外观相同或相似的的判断，因此，B公司承诺的侵权产品，证据不足不支持。
律师说法：专利民事责任如何认定
侵权责任不同于民事法律责任的事实和法律基础，因法律关系的不同而不同。“中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方的人身、财产权益的，受损害方有权选择用法律或其它法律依照侵权责任要求一致合同违约责任抓住它。在这种情况下，由于明确选择侵权行为与侵权行为提起诉讼的，应当根据侵权责任法确定赔偿数额。在这种情况下，A公司没有要求的情况下违约，医院会不会是当事人是否有违约的判断和违约责任，赔偿数额应根据案件的性质仍然是B公司的侵权行为，根据中华人民共和国专利法对法定赔偿的规定来确定。
以上就是关于擅自出售侵权商品，主张侵权还是违约责任的介绍，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
