23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
案件详情：网购纠纷在哪个法院起诉引发纠纷
网购纠纷可否在买方所在地法院起诉？吴某在淘宝网鲁晟美食小吃车商铺订购了一辆美食小吃车并支付了价款，吴某验收车辆时无说明书、无合格证，后补寄过来的说明书与车辆不匹配，该车在使用过程中出现各种质量问题。因此，吴某向当地人民法院起诉网店店主张某，要求张某三倍赔偿其损失。当地人民法院受理后，被告张某提出管辖权异议，认为该案应由被告张某所在地人民法院起诉。
法院判决：本案应在买受人所在地审理
法院经过审理认为，本案为网络购物合同纠纷，买受人住所地为合同履行地，网络购物合同纠纷案件按照合同纠纷的一般管辖原则，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，故本案买受人吴某所在地人民法院有管辖权。
律师分析：网购纠纷管辖法院分析
我国民事诉讼法规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于网购纠纷的合同履行地，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定有两种情况，第一种是以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地；第二种是通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。本案中，吴某与淘宝店铺的纠纷属于网购纠纷，适用民事诉讼法的规定，吴某与网店之间未约定管辖人民法院，因此，被告张某住所地与买受人吴某所在地人民法院均有管辖权，吴某选择向其所在地人民法院起诉符合法律规定，法院应当受理并做出审判。其当地人民法院依法应驳回张某的管辖权异议。更多合同问题欢迎咨询法邦网专业律师。
（杨再坤律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）
